IOTA versus IOTW: wat is de beste IoT-oplossing?

Het internet der dingen (IoT) is een revolutionair concept dat de groeiende populatie van apparaten die via internet kunnen worden verbonden beschrijft, naast hun vermogen om met elkaar te communiceren en waarde te bieden. Blockchain is naar voren gekomen als een waarschijnlijke infrastructuur voor IoT, met zijn gedecentraliseerde netwerk dat bijna perfect is om een ​​ongelijksoortige web van apparaten op betrouwbare wijze te laten communiceren, maar het is ook een slagveld waar bedrijven schermutselingen krijgen.

IOTA is een bekend project, terwijl IOTW nieuwer en niet-gefinancierd is, maar toch vormen ze een interessant contrast met elkaar. Ze proberen allebei de vraag te beantwoorden hoe een enorme zee van IoT-compatibele apparaten het beste kan worden geïntegreerd, waardoor het idee van blockchain en de voordelen ervan in de mainstream kunnen worden gestuwd. Elk beantwoordt deze vraag op een andere manier, en hoewel het misleidend kan zijn om te proberen de ene als ‘beste’ te bestempelen, is het zeker mogelijk om ze naast elkaar te analyseren..

JOTA

Sterke punten	Zwakke punten
– IOTA wordt sneller met een groter netwerk – Tangle is een gratis manier om gegevens tussen IoT-apparaten uit te wisselen – Transacties van 1 seconde – Gerund door IOTA Foundation met indrukwekkende partners	– Ongedefinieerde niche, in een poging het de facto platform te zijn voor alle IoT – Geen plug-and-play-mogelijkheid vereist wijzigingen op hardwareniveau – Elektriciteit een relevante overhead

Wat is het doel van IOTA??

Het doel van IOTA is om een ​​standaard grootboek op te zetten waar alle IoT-apparaten uiteindelijk aan kunnen deelnemen, zodat ze op betrouwbare wijze met elkaar kunnen communiceren en waardevolle gegevens kunnen verhandelen, zonder een gecentraliseerde gezaghebbende structuur. Dit zou de mogelijkheid creëren van een datamarktplaats die wordt gehost op IOTA, waar eigenaren van apparaten gegevens aan kopers kunnen verkopen en een kanaal kunnen openen voor bedrijven die geïnteresseerd zijn in het betalen voor gebruikersgegevens.

Hoe bereikt IOTA dit?

Het consensusmechanisme dat IOTA gebruikt, wordt Tangle genoemd en in plaats van op een blockchain te zijn gebouwd, gebruikt het een architectuur genaamd Directed Acyclic Graph (DAG). Hoewel blockchain onder bepaalde omstandigheden traag kan zijn, kan een DAG een transactiesnelheid van 1 seconde behalen.

Heeft IOTA vergoedingen?

IOTA heeft geen kosten omdat een vereiste van knooppunten (IoT-apparaten) die zich bij de Tangle aansluiten en een datatransactie willen verzenden, is dat ze eerst twee andere transacties die in het netwerk bestaan, moeten verwerken. Dit is een zeer goedkope propositie voor het apparaat en dient om het te authenticeren en ook om elk apparaat te helpen netto positief te blijven in de hoeveelheid productiviteit die het biedt.

De IOTA ICO

Tijdens het eerste muntenaanbod van IOTA heeft het bedrijf ongeveer $ 500.000 opgehaald, wat een relatief conservatief bedrag is voor de meeste projecten van zijn ambitie. Dit zou kunnen worden opgevat als een teken van financiële verantwoordelijkheid en heeft de bonus dat het een PR-schild is tegen de onvermijdelijke trollen die elk project beschuldigen van een geldgreep. Dit is zeker niet het geval met IOTA, die wordt geleid door de IOTA Foundation – een bestuursorgaan (non-profit) dat helpt bij het informeren en verzamelen van nieuwe publieke en private partners op haar platform. Een lagere limiet op het muntenaanbod diende ook om de prijs van IOTA’s tokens te beperken, waarbij IOTA in december 2017 een maximum van ongeveer $ 5,20 bereikte en momenteel wordt verhandeld tegen een prijs van $ 0,50.

Het IOTA-team en prestaties

Opgericht als een Duitse non-profitorganisatie, heeft de IOTA Foundation een ingewikkelde interne autoriteitsstructuur met een raad van bestuur, een raad van toezicht, afdelingshoofden, een kernteam en perifere adviseurs. David Sønstebø en Dominik Schiener zijn co-voorzitters van de raad van bestuur en medeoprichters, die hun team hebben geleid tot partnerschappen met grote bedrijven zoals Bosch en Volkswagen.

IOTW

Sterke punten	Zwakke punten
– Micromining IOTW stimuleert eigenaren van apparaten onmiddellijk – Directe transacties – Geen hardwarewijzigingen vereist: plug-and-play – Geen kosten – Mijnwerkers betaalden meer naarmate het netwerk groeit en de steekproefomvang toeneemt – Laag stroomverbruik, zeer schaalbaar	– Elektriciteit is nog steeds relevant voor overhead – Gegevens van mijnwerkers verzameld door IOTW

Wat is het doel van IOTW??

Het doel van IOTW is om een ​​IoT-netwerk te creëren tussen alle IoT-apparaten en -toestellen – hoe klein ook – met een focus op een geschikt lichtgewicht mijnbouwmodel dat meer gegevensuitwisseling en toegankelijkheid stimuleert. Dit zou ook de aandacht trekken van grotere private en publieke partners vanwege de moeiteloze integratie met verbonden producten op consumentenniveau en de gemakkelijke toegang van IOTW tot de gegevens van het netwerk. Het kan nuttig zijn als kanaal voor consumenten, maar ook voor fabrikanten, die apparaten kunnen trainen om automatisch reparaties, specifieke reserveonderdelen en meer aan te vragen..

Hoe bereikt IOTW dit?

IOTW maakt gebruik van een nieuw eigen consensusmechanisme genaamd Proof of Assignment (PoA) om transacties van gegevens tussen apparaten direct en gratis te maken. Het bereikt dit door zijn blockchain op te splitsen in verschillende lagen, waardoor het transactiegewicht op eindknooppunten wordt verminderd, die zo klein kunnen zijn als een basistelefoon of zelfs een elektronische waterkoker. Apparaten die PoA gebruiken, zien geen significant hoger stroomverbruik en kunnen zonder hardware-upgrade verbinding maken met IOTW zoals ze zijn. Het eindresultaat is een netwerk van eenvoudig aan te sluiten apparaten die allemaal ‘micro-mining’ IOTW-munten zijn, die rechtstreeks aan de eigenaren van het apparaat worden betaald.

Heeft IOTW vergoedingen?

IOTW is in wezen het tegenovergestelde van vergoedingen. In plaats van dat fabrikanten en big data-verzamelaars simpelweg uw gegevens van u afnemen, kunt u uw in aanmerking komende apparaten verbinden met IOTW en ze ervoor laten betalen. In plaats van te wachten op zakelijke partners om te communiceren met een specifieke groep gebruikers op IOTW, worden alle mijnwerkers echter in IOTW-tokens betaald voor hun gegevens, en IOTW behandelt de gegevensrelevantie. IOTW-tokens kunnen worden ingewisseld bij netwerkserviceproviders, partners en apparaatfabrikanten voor goederen en meer, maar zijn ook bedoeld voor uitwisselingen.

De IOTW ICO

IOTW heeft nog geen eerste muntenaanbieding gelanceerd. Dit zet het in een nadeel ten opzichte van IOTA, dat tijdens de crowdfunding $ 500.000 aan kapitaal ophaalde om toe te wijzen aan zijn project en het aantal multinationale partners. IOTW is echter van plan geld in te zamelen om zijn unieke visie op IoT-connectiviteit na te streven. De ICO begint op 29 september 2018 en heeft een hard cap van 65.000 ETH en een initiële ruilwaarde van 1ETH voor 5.000 IOTW.

Het IOTW-team en prestaties

Het team achter IOTW beschikt over een ervaren mix van leidinggevenden uit de blockchain-industrie en andere gebieden zoals halfgeleiders, chipontwerp, softwareontwikkeling en fintech. Opgericht door Fred Leung, Peter Chan en andere beïnvloeders, wordt het IOTW-team gekenmerkt door een indrukwekkende reeks van menselijk kapitaal die erin is geslaagd om enkele belangrijke investeerders en partnerschappen zoals Krypton Capital, Consta Mobile en anderen te vangen..

Overzicht

Het is niet moeilijk om IOTW met IOTA te vergelijken en te contrasteren, ondanks hun vele verschillen. Hoewel ze allebei kronkelende paden volgen in de richting van een soortgelijk doel, zijn er al aanwijzingen dat IOTW IOTA een kans geeft om zijn geld te verdienen. IOTA is, ondanks enkele indrukwekkende partnerschappen, grotendeels een infrastructureel platform dat is ontworpen om markten te ondersteunen die bedrijfsentiteiten voor zichzelf opbouwen. Er is een reële vraag naar platforms zoals IOTA, maar in termen van mainstream aantrekkingskracht is het onwaarschijnlijk dat dit een opvallende plons zal zijn.

IOTW biedt een meer op ooghoogte, gefocuste, toegankelijke en gestimuleerde kijk op wat IOTA begon. Met de nadruk op apparaten op winkelniveau die veel mensen al bezitten, onmiddellijke integratie voor bestaande apparaten met het netwerk en onmiddellijk gestimuleerd gegevensuitwisseling, kan IOTA aan de kant gaan zitten terwijl consumenten racen om hun slimme broodroosters, tv’s en koelkasten aan te sluiten op begin met het verdienen van IOTW-tokens. Dit type idee heeft veel zelfgemotiveerde dynamiek en kan sneeuwballen als het aanslaat.

Hoewel IOTW erin slaagt blockchain op te nemen waar IOTA dat niet doet, bieden beide een verleidelijke en logische oplossing voor het probleem van een worstelende IoT-sector. Het Tangle-model van IOTA past bij zijn ambitie, maar sommigen noemen het gecentraliseerd vanwege het niet-gedistribueerde karakter. Als dat echter de prijs is die moet worden betaald voor het succes van IOTA, dan is het wellicht de moeite waard. IOTW blijft een jonge deelnemer, maar nog niet gefinancierd, in een branche waar iedereen deel wil uitmaken van het momentum. Het moet grip krijgen, maar het heeft de juiste formule, en het zou velen die de whitepaper hebben gelezen niet verbazen dat IOTW binnen de kortste keren terrein wint op IOTA..