Fordeler og ulemper med preminerte mynter

Preminer er et stadig mer vanlig verktøy i kryptoverdenen – men det er ikke alt rosenrødt. Premines har flere fordeler og ulemper.

Så, hva er fordeler og ulemper med premines for utviklere, brukere, investorer og det bredere kryptosamfunnet? Fortsett å lese for å finne ut mer.

Fordelene med premines

La oss begynne med å se på noen av fordelene med preminer.

1. Ressurser for utvikleren

Ingen mynt vil lykkes hvis utvikleren (e) ikke bruker tilstrekkelig tid og energi til prosjektet. Realitetene i det moderne livet betyr imidlertid at de fleste fremtidige myntskapere ikke bare kan slutte i jobben deres fra ni til fem og vie livet sitt til lidenskapen deres..

En premine gjør det mulig for en utvikler å selge sine preminerte mynter over tid, og derfor ikke bare finansiere leveutgiftene sine, men også samle ressurser å bruke på områder som markedsføring, utvekslingsoppføringer, ekstra stab, innhold på sosiale medier og så videre.

I hovedsak hjelper en premine utvikleren med å få betalt og forbedrer følgelig den sannsynlige levetiden til det nye tokenet.

2. Incentiviserer utvikleren

Premines er uten tvil et bedre insentiv for en utvikler enn en ICO.

Mens en ICO gir en umiddelbar kontantvind (vanligvis i enten Ethereum eller Bitcoin), har en premynt mynt ingen verdi med mindre utviklerne vokser tokenet. Fordi de har et betydelig antall mynter selv, har de en iboende egeninteresse.

Som sådan reduseres risikoen for at utviklerne går bort etter en stor lønningsdag. Igjen hjelper preminen dermed til å forbedre myntenes potensielle levetid.

3. Mindre forskriftsmessig granskning

ICOs står overfor et stadig større reguleringspress. Det er neppe overraskende; mer enn 10 milliarder dollar ble brøytet inn i ICO av investorer i 2018, hvorav en ikke-ubetydelig del aldri ble sett igjen.

I skrivende stund i midten av 2019 er ICOs forbudt i Kina, Sør-Korea, Nepal, Bangladesh, Bolivia, Algerie, Marokko og mer. ICOs har også alvorlige restriksjoner i Russland, India, Jordan, Singapore, Pakistan, Ecuador, Thailand og Makedonia.

Det er forslag om at USA er innstilt på å bli med på listen, men problemet blir forvirret av det faktum at ICO-regler er forskjellige fra stat til stat.

4. Bevis for konsept

ICO-er er kjent for å samle inn titalls millioner dollar i finansiering med litt mer enn en whitepaper, et sterkt sosialt mediespill og litt prangende markedsføring. Svært ofte er det ingen fungerende prototype.

Det gjør ICOs høy risiko for investorer – det er ingen garantier for at ideene skissert i whitepaper noensinne vil se dagens lys. I motsetning til dette krever preminer en fungerende mynt i sin natur. Utviklere og tidlige spekulanter kan teste mynten i den virkelige verden og sjekke om den oppfyller målene.

Ulempene med premines

La oss nå vurdere noen av ulempene og ulempene ved preminer.

1. Øker sannsynligheten for at mynten er en svindel

Selv om preminer uten tvil er mindre sannsynlig å være en svindel enn en ICO, er de ikke uten risiko. Det har vært tilfeller der et utviklingsteam har dumpet sine preminerte mynter så snart det var nok likviditet i markedene. Myntene ble overlatt til å dø, og investorer ble utelatt av lommen.

Risikoen er høyere når en premine virker uvanlig stor. Alt som er større enn 15 prosent er et betydelig rødt flagg. Ideelt sett ser du etter mynter med ikke mer enn 5-10 prosent premined.

2. Dumping Coins on the Market

Selv om utviklerne er ærlige og mynten fortsetter å bli en suksess, er du fortsatt i en posisjon der flere mennesker holder for store mengder av tokenet.

Dette kan sees i dag i begge Dash. Mer enn to millioner Dash ble utvunnet innen 48 timer etter at prosjektet ble lansert i 2014. I dag er Dash en topp 20-mynt, og de tidlige tokens er verdt rundt 150 millioner dollar..

Med en sirkulerende forsyning på ni millioner representerer de tidlige myntene mer enn 20 prosent av all Dash som eksisterer. Hvis eierne bestemte seg for å ta ut penger og oversvømmet markedet med tokens, ville prisen på Dash nosedive.

En analogi kan trekkes med Bitcoinhvaler. Det antas at Satoshi Nakamoto eier rundt en million Bitcoins. Hvis han (eller de!) Skulle dumpe tokens sine, ville verdien av Bitcoin krasje.

3. Sentralisert

En av de viktigste prinsippene for kryptovaluta er desentralisering – ideen om at ingen enkeltpersoner, grupper eller organisasjoner har kontroll over en mynt.

Premines går mot disse idealene. I de tidlige dagene etter at en mynt ble lansert, er nesten hele myntenes opplag typisk i hendene på utviklere og andre innsidere..

Ta eksemplet med NESTE. Det er et bevis på stakesystemet, noe som betyr at jo flere mynter du eier, jo mer kan du bryte og samle. Det er et selvforevridende system som favoriserer folk som eier mynter som er preminerte.

Alternativer til Premines

Hvis du vil investere i nye mynter, men er bekymret for de potensielle ulempene med preminerte mynter, kan du i stedet se etter å søke etter prosjekter som er samfunnet eller utviklere..

I begge scenariene ender du opp med en dedikert brukerbase som er forpliktet til veksten av tokenet. Forhåndsbestemte mynter mange har aldri en slik brukerbase. Uten den kommer de ikke av banen på mellom- og lang sikt.

Hvis du ønsker å lære mer om investering i kryptovaluta, kan du sjekke ut våre andre artikler om våre beste tips for nye handelsmenn og noen av de viktigste grunnleggende analyseindikatorene for krypto..