Publieke versus private blockchains: de verschillen begrijpen

Privé blockchains (ook wel genoemd toegestane blockchains) kunnen controversieel zijn, maar ze hebben zo hun voordelen. Hier is hoe ze zich verhouden tot openbare blockchains.

Zoals uitgelegd in onze Wat is Blockchain? artikel, openbare blockchains zijn erg open: iedereen kan lid worden, een knooppunt worden of de transactiegeschiedenis bekijken. Er is geen verificatieproces vóór acceptatie en als u transacties niet langer wilt verifiëren, kunt u stoppen zonder boete. Als u van gedachten verandert, kunt u terugkomen, een knooppunt starten en een volledig overzicht krijgen van alles dat is veranderd terwijl u weg was.

Private blockchains passen verschillende beperkingen toe. Deze variëren afhankelijk van de blockchain, maar dergelijke beperkingen omvatten wie kan deelnemen, hoeveel verwerkingskracht u te bieden heeft of hoeveel transactie-informatie u kunt zien..

De voordelen van een privé-blockchain

Er zijn veel verschillende soorten blockchain die onder de private paraplu vallen. De beperkingen kunnen variëren van blockchain tot blockchain, maar het belangrijkste is dat er beperkingen bestaan ​​en dat blockchains niet voor iedereen toegankelijk zijn.

Door beperkingen op te leggen, hebben private blockchains verschillende voordelen ten opzichte van openbare blockchains:

Vertrouwen. Door knooppunten te verifiëren of alleen vertrouwde partners toe te staan ​​een knooppunt uit te voeren, is het wellicht niet nodig om transacties meer dan één keer te verifiëren. Een enkel knooppunt zou kunnen verifiëren, en vervolgens werken alle andere knooppunten hun records bij.

Snelheid. Als alleen specifieke gebruikers nodes kunnen draaien, is het mogelijk om strenge eisen te stellen aan verwerkingskracht en hardwarespecificaties. Geen lange transactietijden meer. Private blockchains vermijden ook pieken in de vraag tijdens spraakmakende tijden. Particuliere blockchain-ontwikkelaars kunnen vaak plannen voor periodes van grote vraag, en het is onwaarschijnlijk dat verrassende pieken in het verkeer zullen optreden.

Veiligheid. Hoewel openbare blockchains enige beveiliging bieden, is het mogelijk om transacties te traceren naar accounts met een openbaar model. Door een privé-blockchain uit te voeren, is het mogelijk om een ​​deel van de gegevens in elke transactie te verbergen. Bijvoorbeeld het transactiebedrag of vertrouwelijke contactgegevens van rekeninghouders.

Kosten. Door knooppunten te beheren, hoeven privé-blockchains mijnwerkers mogelijk niet te betalen. Als bedrijven eigenaar zijn van de hardware, hoeven ze zichzelf niet te betalen om transacties te verifiëren. En hoewel openbare blockchains veel verwerkingskracht nodig hebben, kunnen private blockchains wegkomen met veel minder verificaties vanwege de lagere belasting.

Betrouwbaarheid. Door het netwerk te reguleren en de knooppunten te laten draaien, kunnen private blockchains de downtime verminderen. Natuurlijk is een openbare blockchain met duizenden knooppunten misschien onmogelijk te stoppen, maar een piek in transacties of een verlies van knooppunten kan het algehele netwerkvermogen verminderen. Strakke controle over een private blockchain kan helpen om de uptime te maximaliseren.

De nadelen van een privé-blockchain

Met al deze voordelen klinken private blockchains misschien als het beste ooit … maar dat is niet altijd het geval.

Groeiachterstand. Zonder openbare knooppunten wint een private blockchain geen middelen naarmate de publieke belangstelling toeneemt. Wanneer iemand voor de eerste keer over Bitcoin hoort, kunnen ze een knooppunt starten als ze dat willen – en met een toenemend aantal gebruikers en knooppunten kunnen openbare blockchains snel opschalen. Private blockchains kunnen veel tijd en geld vergen om nieuwe knooppunten online te krijgen.

Controle en manipulatie. Als openbare gebruikers of betalende klanten een privé-blockchain gebruiken, zijn ze overgeleverd aan de ontwikkelaars of netwerkeigenaren. Zonder publieke zichtbaarheid zijn ontwikkelaars vrij om misbruik te maken van het systeem. Dit kan betrekking hebben op het manipuleren van transacties, het blokkeren van gebruikers of andere smerige tactieken.

Om deze redenen verwerpen veel blockchain-puristen het idee van een privé-blockchain. Als het mogelijk is om gegevens op een openbare blockchain te beveiligen, waarom zou u dan alles op slot doen? Persoonlijk geloof ik dat private blockchains nuttig kunnen zijn en niet helemaal waardeloos.

Wie gebruikt openbare en privé-blockchains?

Bitcoin en Ethereum zijn de twee meest prominente openbare blockchains, maar er zijn er honderden. Als u een veilig maar open netwerk wilt, of als u zich zorgen maakt over interferentie met schadelijke knooppunten, dan is een openbare blockchain de juiste keuze. Hoewel ze vatbaar zijn voor 51 procent aanvallen (zie onze verklarende woordenlijst van blockchain- en cryptocurrency-termen), is het onwaarschijnlijk dat u grote problemen zult zien met een groot netwerk.

Private blockchains worden vaak gebruikt door bedrijven en banken. Er is geen enkele manier waarop serieuze geldverdienende organisaties hun gegevens op een openbare blockchain opslaan waar alles voor iedereen zichtbaar is. Erger nog, een enkele entiteit zou geen controle hebben over alle knooppunten, dus een privé-blockchain is vrijwel de enige haalbare keuze.

Particuliere eigenaren van blockchain kunnen vaak andere gebruikers uitnodigen om knooppunten te starten. Deze gebruikers kunnen vertrouwelijke bedrijfsgeheimen of klantgegevens op het netwerk opslaan. Denk bijvoorbeeld aan een internationale keten van videogamewinkels. Dit bedrijf kan een privé-blockchain gebruiken om beloningspunten van klanten op te slaan en vervolgens concurrerende winkels uitnodigen om het netwerk te delen. Deze blockchain zou erg snel kunnen zijn en gebruikers zouden hun punten in elke videogamewinkel kunnen uitgeven, ongeacht het merk.

In dit voorbeeld zou geen van de videogamebedrijven willen dat een ander bedrijf de volledige controle over het netwerk zou hebben, noch zouden ze willen dat een willekeurig bedrijf meedoet als een knooppunt. Door een privé-blockchain te delen, kan elk bedrijf transacties verifiëren en ervoor zorgen dat de andere bedrijven niet vals spelen of frauduleuze acties plegen.

Sommige toegestane blockchains, zoals Ripple, zijn semi-privé. Iedereen kan Ripple gebruiken om XRP-tokens naar iemand anders te sturen, maar niet iedereen kan een node uitvoeren. In plaats daarvan nodigt Ripple grote organisaties en andere financiële instellingen uit om knooppunten te runnen. Ze moeten akkoord gaan met de regels en vereisten, maar hebben dan controle over een percentage van het netwerk. Om deze reden haten veel mensen blockchains zoals Ripple.

Dat is zo ongeveer het voor de basisprincipes van openbare en particuliere blockchains. Over het algemeen zijn privé-blockchains beter voor bedrijven, terwijl openbare blockchains beter zijn voor alle anderen. Wat denk je?