Israël – Het beloofde land van crypto-verordening?

De snelle stijging van de populariteit van cryptocurrencies en blockchain is niet zonder een groot deel van de controverse geweest. Ondanks voortdurende inspanningen van de meest fervente gelovigen om de deugden van cryptocurrency te prijzen, blijven de meeste regeringen en instellingen op hun hoede voor de snelgroeiende sector. Het probleem voor veel waarnemers en potentiële deelnemers is het vrijwel volledige gebrek aan regelgeving en standaardisatie in de hele branche.

Sommige landen zijn begonnen met het reguleren van verschillende aspecten van de crypto-sector, maar de uitspraken waren fragmentarisch van aard en waren gericht op enge onderwerpen. De recente beslissing van de SEC, verduidelijkte bijvoorbeeld de aard van bitcoin en Ether, maar maakte geen melding van de andere bijna 1.600 beschikbare cryptocurrencies of de ICO-trend. Zuid-Korea heeft gehad zijn eigen regelgevende doolhof om te navigeren, te proberen cryptohandel te verbieden voordat de koers wordt omgedraaid en een redelijker regelgevingskader samen te stellen.

Tot op heden hebben maar weinig regeringen geprobeerd een alomvattende en technische kijk op cryptocurrencies te creëren vanuit een institutioneel perspectief. Dat veranderde dit jaar toen Israël aankondigde dat het bezig was met zijn eigen set van voorschriften die langzaam zijn onthuld in de eerste helft van 2018. Met deze nieuwe diepgaande voorschriften en opmerkingen over de industrie, Israël, dat al een belangrijk knooppunt is voor blockchain, zou zichzelf kunnen positioneren om voorop te lopen voor de rest van de wereld bij het reguleren van de cryptomarkt.

Werken vanuit een positie van kennis

Een belangrijke kritiek die uitgaat van de cryptocurrency-sector in termen van regelgeving is het feit dat regeringen meestal proberen toezicht te houden op een industrie die ze kennen en waarover ze weinig hebben geleerd. Dit was duidelijk in de snelle reactie en terugslag waarmee Zuid-Korea te maken kreeg na zijn eerste poging om cryptocurrencies volledig te verbieden. Binnen enkele uren nadat ze merkten dat het een mogelijkheid was, eisten duizenden crypto-investeerders een intrekking.

De zaak van Zuid-Korea is verre van uniek en benadrukt de reactieve maatregelen die de meeste toezichthouders hebben gekozen om met cryptocurrencies om te gaan. Totdat ze een urgent probleem worden, negeren regeringen de sector maar al te graag, een situatie die meestal ergere dingen betekent voor crypto. Toch lijdt het geen twijfel dat goed doordachte regelgeving niet alleen positief is, maar eerder nodig voor crypto om verder te gaan.

Het aantal ICO’s dat als oplichting wordt beschouwd, blijft stijgen en er zijn legitieme zorgen dat cryptocurrencies kunnen worden gebruikt als voertuigen voor het witwassen van geld, mensenhandel en andere illegale transnationale activiteiten. Sommigen hebben het aantal ICO-oplichting geplaatst tot 80% van alle tokenaanbiedingen, maar het werkelijke aantal is moeilijk vast te stellen. Wat nog steeds waar blijft, is dat deze kwesties grotendeels het gevolg zijn van een gebrek aan regelgeving en transparantievereisten. Aan de andere kant zijn de kansen voor blockchain, mocht de markt goed worden gereguleerd, aanzienlijk en zouden de sluizen kunnen openen voor institutioneel geld om de industrie binnen te stromen..

Met dat in gedachten koos Israël voor een meer afgemeten benadering dan andere regeringen. Het land onderscheidt zich al als een belangrijke hub voor blockchain-startups, met het aantal bedrijven in de sector bijna een verdubbeling tussen 2016 en 2017. Tegenwoordig zijn er meer dan 60 bedrijven actief op de markt, die enorm worden aangemoedigd door de overheid. De verkenningen van regelgevende instanties zijn feitelijk in 2016 begonnen met de Toezicht op de financiële dienstverlening, die een toezichthouder heeft aangesteld om te bestuderen en de grondslagen te leggen voor het reguleren van digitale niet-institutionele valuta. Als zodanig is het nieuwe kader in fasen ingevoerd, waarbij de wet in oktober 2018 volledig van kracht wordt.

Zelfs afgezien van algemene regelgevende maatregelen, heeft Israël een duidelijke wens getoond om met en niet tegen de cryptocurrency-sector te werken. Israëlische bedrijven meer dan $ 480 miljoen opgehaald via ICO’s in 2017, en de regering is al verhuisd om de ICO-sector enige legitimiteit te geven. Regelgevers hebben aangekondigd dat ICO’s via btw zullen worden belast en dat cryptocurrency-bedrijven moeten produceren standaard boekhoudformulieren zoals P&L-verklaringen. Hoewel deze niet alle grijze gebieden in het ICO-ecosysteem zullen oplossen, hoopt de regering transparantie in de sector op te bouwen om deze te helpen bloeien en geloofwaardigheid te winnen. Deze veranderingen worden als enigszins controversieel beschouwd, maar over het algemeen positief voor de sector als geheel.

Maar meer dan de langetermijnplanning is de gedetailleerde en alomvattende aanpak van regelgevers. Een document dat in mei 2018 werd gepubliceerd, onthulde de uitgebreide reeks regels en richtlijnen voor het identificeren, rapporteren en documenteren van bezit van virtuele valuta door financiële dienstverleners. Dit zijn enkele van de meest grondige regels die tot nu toe zijn geschreven en bevatten zelfs een diepgaande en alomvattende benadering voor het oplossen van het probleem van het identificeren van anonieme munthouders.

Ze volgen ook de beslissing van het Israëlische Hooggerechtshof ten gunste van crypto-uitwisselingen, die oordeelde dat banken en andere financiële instellingen de toegang van cryptobedrijven tot bankdiensten niet mogen beperken op basis van speculatieve factoren zoals veronderstellingen van risico. De nieuwe regels kunnen in sommige gevallen controversieel zijn, zoals de rapportagevereisten voor financiële dienstverleners. Naast namen, ID-nummers en andere persoonlijke gegevens zouden bedrijven ook de openbare sleutelnummers van gebruikers en zelfs hun IP-adressen moeten verzamelen. Hoe dan ook, de verhuizing wordt gezien als een belangrijke stap voorwaarts voor cryptocurrency-regelgeving en zou Israël kunnen positioneren als een pionierende kracht die crypto’s omarmt en hen helpt bij de acceptatie ervan..

Het belangrijkste is echter dat de nieuwe verordening de interactie tussen de cryptosector en institutionele beleggings- en bankdiensten zal vergemakkelijken. De meeste grote investeringsfirma’s en banken zijn onwrikbaar anti-crypto vanwege de vermeende ‘Wilde Westen’-mentaliteit van de industrie en bijgevolg haar reputatie. Door een raamwerk te creëren dat cryptocurrencies en blockchain laat gedijen en institutionele beleggers geruststelt, kunnen toezichthouders de markt openen voor een snelle stijging van de liquiditeit.

Voorop lopen met slimme regelgeving

In plaats van een verstikkende reactie op cryptocurrencies, heeft Israël alles in het werk gesteld om een ​​alomvattende regelgevende oplossing te vinden. De positieve richting van het land zou een voorbeeld kunnen zijn voor andere landen die de sector willen helpen groeien binnen hun eigen grenzen. Naarmate meer regeringen de waarde van blockchain en cryptocurrencies beseffen, kan het Israëlische model een ideaal hulpmiddel zijn om de groei in hun respectieve rechtsgebieden op gang te brengen..