Ethereum mastelio atvejis

Ethereum mastelio keitimas

Apie „blockchain“ kalbama tarsi apie utopinės ateities raktą, tačiau ši technologija yra tik naujas būdas įgyvendinti senas idėjas, tokias kaip turinio, programų, internetinių prekyviečių, vertingų sandorių ir kt. Priegloba. Nors mes galime teoretizuoti ir suprasti, kaip „blockchain“ vieną dieną pasiūlys geresnį pasiūlymą žmonėms, bendraujantiems internetu, sunku tai įtikinamai įrodyti, nes decentralizuoti „blockchain“ projektai iš esmės negali mastelio. Idėjos, kurios gali būti vertinamos kaip revoliucingos, nepateko į pagrindinę sritį ir operacijos greitis yra viena iš labiausiai pripažintų kliūčių.

Ethereum „decentralizuotas kompiuteris“ turi didelį potencialą, nes tai yra terpė, pagal kurią „blockchain“ idėjos gali būti pritaikytos, todėl daugelis nori žinoti, kada tas potencialas bus realizuotas. Atsakymas, deja, galbūt netrukus. Kai centralizuota programa iš karto gali tvarkyti milijonus lankytojų, bet kuri „Ethereum dApp“ vietoj to, kad pralaidumas būtų pagrįstas prijungtais tinklo bendraamžiais. pasikliaudamas centralizuotai serveriai. Šio tipo tinklas dar nėra pakankamai subrendęs, kad galėtų talpinti tikras programas, ypač tas, kurios vienu metu reikalauja daugybės vartotojų.

Nors besiplečianti kriptovaliutų rinka suteikia šiai problemai daugiau skubos, prekybininkai, desperatiškai ieškantys bulių signalo, nesupranta, kad „Ethereum“ bėdos buvo numatytos gerokai anksčiau, o jas išspręsti prireiks metų. Jie dar ilgai lauks, kol pagrindai gali sukelti kriptovaliutų rinką į naujas aukštumas. Vis dėlto „Ethereum“ vis dar yra pirmaujanti dėl milžiniškos kūrėjų bendruomenės ir įvairių būdų, kuriais jie padeda jai masto. Vien tai pateisina augančios platformos optimizmą.

„Ethereum“ mastelio problema ir pirmojo lygmens sprendimai

„CryptoKitties“, pirmoji „populiari“ decentralizuota programa, leido žmonėms veisti skaitmenines kates ir prekiauti jomis „blockchain“ tinkle, nepaisant idėjos naujumo vienas pats išjungė tinklą  tinklo, nes operacijų greitis negalėjo atitikti paklausos. Šis apgailėtinas „Ethereum“ pajėgumų pavyzdys buvo vienas iš garsesnių pažadinimo raginimų, kad būtų geriau keičiamas mastelis. Jei „Ethereum“ negali susidoroti su lengvu entuziazmu, kokias galimybes jis turi paremti kai kurioms ambicingesnėms idėjoms?

Atvirojo kodo kūrėjai išsiaiškino, kaip „Ethereum“ galėtų sumažinti, kai jo dujų sąnaudos pirmą kartą pakilo per ICO burbulą. Sprendimai yra pirmojo sluoksnio arba grandinės atnaujinimai prie pačios „Ethereum“ blokų grandinės. Kai kurie iš labiausiai žinomų pirmojo sluoksnio sprendimų yra „Sharding“ ir „Plasma“.

„Sharding“ yra pagrindinė koncepcija, kuri buvo laikoma potencialiu „Ethereum“ nesugebėjimo masto sprendimu. Kadangi kiekvienas mazgas turi išsaugoti pilną „blockchain“ versiją, kad būtų užtikrintas maksimalus saugumas, individualus bet kurio mazgo krūvis padidėja, kai tai daro tinklas. Pasiekti sutarimą dėl operacijos yra sunkiau, nes „Ethereum“ mazgai turi vienodus leidimus ir autoriteto lygį, todėl norint pasiekti sutarimą, juos visus reikia sinchronizuoti..

Dalijasi panašiais mazgais kartu, ir tik skeveldros mazgai gali apdoroti sandorius, susijusius su kitais šukės mazgais (remiantis geografija, išmaniųjų sutarčių palaikymu ir kt.). Tai leidžia vienu metu apdoroti daug daugiau operacijų ir išsaugo šukių galimybę bendrauti ir sinchronizuoti, nes kiekviena operacija yra saugoma pagrindiniame lygyje (merklės medyje), kad būtų galima nurodyti kitas šukes, o ne kito mazgo visos versijos versiją. knyga.

„Casper“ yra antroji „Ethereum“ sluoksnio mastelio keitimo tirpalo dalis, kuri, kaip ir skaldymas, bus įdiegta „Ethereum 2.0“ pradžioje. Tai gali būti vienas didžiausių 2019 m. „Blockchain“ įvykių. „Casper“ atvyks prieš suskaldant ir sukurs naują „Proof of Stake“ (PoS) sistemą, kad nustatytų, kurie skeveldros mazgai yra tinkamiausi atliekamam darbui. „PoS“ apdovanoja mazgus, kurie naudoja savo ETH kaip tam tikrą užstatą, kad padėtų apdoroti operacijas. Užuot stengęsi „išminuoti“ naujus blokus, statymo mazgai „stato“ už blokus, kuriuos galima pridėti prie grandinės ir kurie yra apdovanojami sandorio mokesčiais, kai jų blokas patvirtinamas ir pridedamas. Ši sistema skatina daugiau vartotojų ir skatina juos iš naujo investuoti savo ETH į tinklą.

Ne grandinės sprendimai pašalina mastelio spragas

Populiari „blockchain“ entuziastų pokalbio tema yra tai, ar grandinės mastelio keitimas yra svarbesnis ar efektyvesnis nei „off-chain“, ar antrojo sluoksnio sprendimai. Užuot mažinę blokų dydžius, didindami atlygį ar keisdami protokolą, antrojo sluoksnio mastelio keitimo įrankiai yra panašūs į pastolius, kuriuose yra pagrindinė blokų grandinė. Tie, kurie yra susipažinę su „Lightning Network“, jau žino populiariausią „Bitcoin“ grandinę, o „Ethereum“ kūrėjai turi keletą panašių idėjų.

Pirmasis vadinamas „Plazma“, atsižvelgiant į futuristinę „Ethereum“ tinklo atnaujinimų vardų suteikimo tvarką. Kaip ir „Žaibo tinklas“, „Plasma“ yra ne grandinės platforma, kuri tvarkys didžiąją dalį smulkmenų, išpūstų „Ethereum“ blokų grandinę. Šiuo metu daugelis patyrusių „blockchain“ kūrėjų suprato, kad tik sandorio pradžiai ir pabaigai reikia įdėti į pačią grandinę, o visas kitas periferines detales galima (ir reikėtų) saugoti kitur. Dvi šalys pagrįstai gali tikėtis visiškai sudaryti sandorį su „blockchain“, tik jų pradinis susitarimas ir jo sudarymas (pvz., Parašas, sąlyginio deponavimo mokėjimas arba duomenų ar kriptovaliutos perdavimas) saugomi „Ethereum“ blokų grandinėje..

Plazma sumažintų „Ethereum“ apkrovą ir perkeltų pačias reikliausias „blockchain“ funkcijas į gretimą erdvę, o „Ethereum“ paprasčiausiai veiktų kaip atsiskaitymo sluoksnis šiai pašalinei operacijų apimčiai. Apibendrinti valstybiniai kanalai yra antroji „Ethereum“ grandinės arsenalo dalis ir nukreipta į idėją, kad idealioje „blockchain“ sistemoje tikrintojų mazgams nereikės nurodyti merkle medžio duomenų, kad būtų galima saugiai užbaigti operaciją. Vietoj to, jei kiekvienas mazgas, susijęs su operacija, patvirtina jo aktualumą, jį galima nedelsiant pridėti prie „blockchain“, o ne laukti originalaus kvito.

„Bleeding Edge Blockchain“ diskusijos

„Ethereum“ kūrėjų bendruomenė yra vieta, kurioje kai kurie pasaulio protai protingiausi nusprendžia užsiimti savimi, ir tai lėmė daugialypę ir daugybę komandų siekį išplėsti sprendimą, kurį jau užburia begalė žmonių. Kai kuriems rūpi, kad pats „Ethereum“ būtų kuo patikimesnis naudojant pirmojo sluoksnio įrankius ir norėtų, kad jis „Mainnet“ atliktų kuo daugiau sudėtingų operacijų, antrojo sluoksnio entuziastai stengiasi iškrauti šiuos procesus pašaliniams asmenims, išlaikydami pradinę grandinę kuo saugesnę ir patikimesnę. įmanoma. Kompromisas tarp saugumo ir greičio vis dar vyksta iki šiol.

Abi stovyklos stengiasi turėdamos tą patį tikslą ir gali būti paskatintos, kad „Ethereum“ bendruomenė yra pakankamai tvirta, kad toleruotų abu galimus sprendimus be to paties kovos, kuri paskatino Bitcoiną į kietą šakę. Kalbant apie ateitį ir visuotinį tikslą, atrodo, kad „Ethereum“ pasimokė iš savo bendraamžių kvailumo ir su kiekviena diena lėtai, bet užtikrintai įgyja jėgų.